Гей видео сайт Гей сайты Гей знакомства Гей распродажа Гей секс игрушки

GAY SCHOOL - гей школаПОМОЩЬ: психологическая консультацияЯ: обо мнеПАПА: мужчинаМАМА: женщинаЯ + ОН: любовьЯ + Я: голубая терапияГЕЙ БИБЛИОТЕКАГЕЙ ЛЕСБИ ТЕСТ
ГЕЙ ШКОЛА НА ВИДЕО
ПСИХОАНАЛИТИЧКА
Безопасный секс - это модно! БЕЗОПАСНЫЙ СЕКС
Доклады и рефераты ГЕЙ РЕФЕРАТЫ
Психологические гей тесты ГЕЙ ТЕСТЫ
Зал славы ЛИЧНОСТИ
Мальчик-Оракул ОРАКУЛ

 Поиск в гей школе:

Неужели я гей?

АлександрСтатья "Все стало вокруг голубым и..." психолога и психоаналитика Николая Нарицына.

Последние два года мне стало казаться, что хочу попробовать секс с мужчиной. Неужели всю жизнь я не подозревал, что на самом деле гомосексуалист?

Виктор, 40 лет

От чрезмерного количества сексуальной информации пострадали прежде всего те, кто вообще по своей натуре, а не только в постели являются исследователями. К таким скорее всего вы и принадлежите. У вас, вероятно, высокая сексуальная конституция: наверняка с женщинами вы уже перепробовали все, что можно вообразить, причем не исключено, что и одновременно с несколькими. А область "мужского" секса осталась для вас неизведанной... Но не в вашей натуре оставлять "белых пятен" на пути, поэтому и потянуло попробовать и однополый секс. Подобные явления, кстати, наблюдаются и у очень многих женщин, обладающих высокой сексуальной конституцией: просто желание "все попробовать", а никак не гомосексуальные наклонности.

Скажу еще, что, если такой мужчина в исследовательских целях все же решится пообщаться с настоящими гомосексуалистами, ему стоит приготовиться к некоторому разочарованию - не столько сексуальному, сколько социальному. Ведь истинные гомосексуалисты - люди особенные прежде всего в личностном плане. Вы можете не найти с ними общего языка, их "общество" просто не примет вас. А отсутствие личностного контакта с партнером (неважно, какого пола) зачастую изрядно мешает и сексуальному удовольствию...

"Я люблю носить женское белье. Чем это можно объяснить, если секс с мужчинами меня не привлекает?"

Павел, 35 лет

Ваша сексуальная ориентация не изменена, но весьма вероятно, что у вас есть серьезные трудности в общении с женщинами. Вы, должно быть, с большим трудом знакомитесь с ними, еще более сложен для вас путь к интимной близости. А уж если таковая происходит (что бывает, наверное, достаточно редко?), вы, как правило, не бываете уверены, что доставите партнерше удовольствие. И что греха таить, наверное, чаще всего так и бывает...

Поэтому скорее всего для вас женское белье - определенный символ сексуальной связи с женщиной. И чем дальше, тем больше этот символ приобретает для вас сверхзначимость. Вы носите на себе интимные женские вещи, и это практически полностью заменяет прикосновение женского тела, вытесняя из вашей жизни общение с реальными женщинами. Это достаточно выраженные признаки фетишизма как сексуального расстройства. Но все еще можно поправить, и начать следует с психологических проблем в вашем общении с женщинами.

"Меня возбуждает обнаженное мужское тело, хотя с женщинами у меня все в порядке. Разве я голубой?"

Андрей, 28 лет

"Стопроцентных" женщин и мужчин не бывает вообще. Все люди в той или иной степени имеют "смешанную" ориентацию: бывает, что вполне гетеросексуальная женщина по характеру жесткая и грубая, а мужчина, не будучи "голубым", тем не менее может быть достаточно женственным, в том числе и в постели. К таким мужчинам, судя по всему, относитесь и вы.

Но не надо этого пугаться! Ведь для женщины гораздо предпочтительнее секс с нежным, ласковым, понимающим партнером, нежели с грубым неопрятным самцом, думающим только о себе. Вообще, в каждом по-настоящему сексуальном мужчине есть элемент женственности. И эта микросоставляющая порой дает такой побочный эффект. какой описали вы. Иначе говоря, если ваши ощущения не навеяны чем-либо извне, то они в первую очередь означают, что в постели вы - мечта практически любой женщины!

"Моему сыну 16 лет, и он абсолютно равнодушен к девочкам: все свободное время проводит со своим приятелем. Неужели он гомосексуалист?"

Валентина, 45 лет

Известно ли вам хотя бы приблизительно, чем они занимаются с этим приятелем? Спрашиваю об этом потому, что скорее всего шестнадцатилетний пацан просто еще боится девчонок. А зрелая женщина (как зачастую бывает) из-за разницы в возрасте воспринимается как мама, а не как интимная партнерша. Вот и сублимирует парень свою подростковую гиперсексуальность в какое-нибудь совершенно не сексуальное занятие в компании со своим ровесником. Могут увлекаться музыкой, бизнесом, компьютерами... Хотя, если трудности общения с женским полом на самом деле являются для вашего сына проблемой, ему самому хорошо бы обратиться к специалисту (а никоим образом не вам за него). Если же он сам не тяготится пока отсутствием женщин в своей жизни - вам нет необходимости бить тревогу.

И несколько процентов вероятности все же за то, что у вашего сына и вправду развиваются гомосексуальные наклонности. В этом случае опять-таки категорически запрещается паниковать. И если это его состояние доставит трудности только ему самому (только в этом случае, а не насильно!!!), будьте готовы стать ему другом, пойти ему навстречу - не гневно клеймить, а постараться грамотно помочь (тоже по возможности прибегнув к консультации специалиста).

"Мне приснилось, что я занимаюсь любовью с женщиной. Неужели я лесбиянка?"

Анна, 25 лет

Будь вы на самом деле лесбиянкой, давно бы уже не задавали этот вопрос. Причина подобного сновидения в другом. Ведь секс - это не столько собственно половой акт, сколько чувственные ощущения, прикосновения. Такие прикосновения чаще ассоциируются именно с женской лаской. И когда в общении с сексуальным партнером у женщины возникает недостаток чувственных ласк, прикосновений, объятий и т. д. (так называемый тактильный голод), бессознательно она начинает представлять своего партнера... женщиной. Как минимум на уровне своих фантазий она стремится к особым ласкам - которые в ее представлении может дать только женщина. Так что ваш сон означает то, что ваш партнер, увы, недостаточно нежен с вами...

Из-за непонимания партнеров очень часто возникает тяга к своему полу в супружеском союзе. Порой совершенно не "голубому" мужчине с активной эрогенной зоной в области ануса легче вступить в гомосексуальную связь, чем рассказать своей партнерше, ГДЕ он хотел бы, чтобы его поласкали... По тем же причинам и женщина, тоскующая по определенным интимным ласкам (например, по куннилингу), но стесняющаяся сказать мужчине о своих потребностях, иной раз идет на близость с женщиной только из-за желания испытать недостающие ей ласки... При этом у нее нет никакой тяги к лесбийскому сексу (что создает ей затем другие проблемы). Ложный стыд, боязнь быть незаслуженно осмеянным и униженным очень многих толкает в объятия собственного пола, даже если насущной потребности в этом и нет.

"Недавно у меня появился очень любопытный сотрудник. Вполне симпатичный. Как-то сразу бросилось в глаза то, что он явно принадлежит к сексуальному меньшинству, но мне это как-то все равно. Ну подумала про себя и забыла. 
Так нет, он стал на эту тему со мной рассуждать. Ни с того ни с сего:
- Ой, девушка симпатичная пошла... но это я так. Вообще-то меня только мужчины интересуют.
И смотрит на меня, ждет реакцию. Я отвечаю:
- Очень Вас понимаю, меня тоже. 
Думала, что ну мило пошутили, хватит. После этого едем в офис, он в машине считывает СМС, хвастается: 
- Ой, а мне любимый пишет, что он без меня так скучает, так скучает. Правда здорово, что он меня так любит? 
Как он строил глазки водителю - это вообще цирк. 
Вопрос: а зачем ему было так афишировать свою не очень признанную в обществе ориентацию?"

Ирина, 29 лет

Что касается упомянутого молодого человека, то велика вероятность (как ни странно), что он вообще не "голубой" (будем уж пока употреблять такой термин…) Одна только его фраза "девушка симпатичная пошла" может навести на некоторые подозрения. Хотя разумеется, все далеко не так однозначно. И бОльшим доводом станет скорее некоторое бахвальство, что ли, своей ориентацией. С куда большей вероятностью это личность истероидная - причем истероидность настолько выраженная, что воспринимается окружающими как выраженная фемининность. И сама такая личность подчас, извините за выражение, "косит под голубого" только ради реализации своей истероидности - как в том плане, что "такими истероидными позволено быть только женщинам или мужчинам с женской ориентацией", так и в плане того, что "а посмотрите все на меня, какой я особенный!"
И часто такое "прикидывание голубым" делается до серьезного переигрывания - так, что мужчина сам в конце концов начинает в свою гомосексуальность верить. На этой почве формируется много проблем и даже трагедий - например, такие мужчины пытаются даже создать гомосексуальную семью, будучи непризнанными среди "обычных мужчин" со своей выраженной демонстративностью. Но в гомосексуальном сообществе они тоже сталкиваются с серьезными разочарованиями и активным неприятием.

Вообще понятие "гомосексуальность" неоднозначное. Как уже приходилось писать, по сути гомосексуалистом может быть и так называемый "сверхмаскулинный самец", который выглядит внешне, как какой-нибудь лесоруб или шахтер - он настолько ненавидит, извините, "баб", что даже сексом может заниматься только со "своими". В клинической практике таких встречалось достаточно. Точно так же как и излишне фемининных и запуганных "мужчинами и мужской грубостью" женщин, которые могут заниматься сексом только с женщинами. И между этими крайностями есть самые разные промежуточные.

А внешние признаки "голубизны", опять же, выпячивают как раз те личности, которым важно тешить свою запредельную истероидность. И между прочим - в первую очередь перед женщиной (если уж мы говорим о МУЖЧИНЕ с акцентируемыми "внешними признаками гомосексуалиста") - мол, "ты меня не бойся, я вовсе на тебя не посягаю, я в лучшем случае как твоя подружка..." ("…а когда уснет твоя бдительность, я внезапно подкрадусь и...") Или еще трансакция: "Видишь, какой я больной - мне женщины не нравятся: а попробуй меня полечить, вдруг я передумаю и после тебя это мне понравится?" То бишь по сути в подобных случаях гомосексуальность (точнее, внешняя маска) выглядит как приманка для женщины, только и всего. Причем весьма оригинальная.
А бывает и наоборот: если женщины говорят о том, что они лесбиянки, нередко они получают достаточно много предложений от… мужчин: мол, "..вы, бабы, просто мужика нормального ни разу не пробовали" (снова извините за выражение), "…вот давайте попробуйте со мной - сразу вам никакого лесбиянства не захочется!" Или нежнее: "Дорогая, давай я тебе все сделаю совсем не хуже женщины…" То бишь снова идет какое-то негласное соревнование между полами :)

"По идее гомосексуалистов среди мужчин и женщин должно быть поровну. Но ведь лесбиянок так не третируют, их вообще не замечают! И даже наоборот, многие мужчины на сексфорумах впрямую говорят, что "гомиков ненавижу, а вот на лесбияночек смотрю с удовольствием". Хотя по логике вроде бы должно быть наоборот, что чем больше "голубых", тем больше женщин достанется "нормальным". Вот меня и интересует, почему такая странная реакция? Почему нарушение гендерных стереотипов как минимум в этой области женщинам прощается чаще, чем мужчинам? Почему мужчины (причем нельзя сказать, что неразвитые интеллектуально) так резко и агрессивно реагируют на мужчин-гомосексуалистов или на просто похожих на них людей?"

Андрей, 31 год

Что касается "нарушения гендерных стереотипов", то в тех же эротических шоу при участив них гетеросексуальной пары мужчина-партнер в глазах мужчин-зрителей порой выглядит как соперник, и к тому же более удачливый, отобравший "приз" - женщину. А женщина в каком-нибудь лесби-шоу все равно остается женщиной - как бы "не имеющей права на этот приз" и потому не воспринимающейся как "соперник-обидчик" (подробнее о происхождении "ощущения данного права" - чуть ниже. там, где пойдет речь о гомофобии). И мужчины, которые тем не менее признают "хоть какие-то права" за женщиной (особенно в европейских странах), нередко достаточно негативно относятся к лесбийским парам - там женщина уже ощущается как "практически равный соперник, который отнял потенциальную сексуальную партнершу". 

И еще по поводу того, что "мужчинам нравится смотреть на лесбиянок" - чаще всего выясняется, что тому или иному мужчине просто нравится смотреть… на двух обнаженных женщин, ласкающих друг друга, и все :) Совсем не обязательно, чтобы они были настоящими лесбиянками. Для некоторых мужчин еще, кроме "чисто внешнего впечатления", неосознанно может возникать приятное ощущение, основанное на общепризнанном "долге мужчины перед женщиной в постели" - что он, мол, всегда должен быть "готов", потентен и т.п.: "Мало того что мне все это дают смотреть, они еще и сами все себе делают, а мне можно только понаслаждаться и ничего больше делать я не должен, и риска оскандалиться у меня никакого". То бишь интерес некоторых мужчин к "играм лесбиянок" может проистекать вот из этого самого страха "опозориться перед женщиной в постели" и некоего освобождения от него, что само по себе уже может оказаться существенным удовольствием - "Нечего тут бояться, потому что мужчина им совсем не нужен, ура! Причем не именно я не нужен, а мужчина вообще".
Именно потому в порноиндустрии распространены "игры двух женщин в качестве будто бы лесбиянок", дабы привлекать пользователей мужского пола - ведь реальные-то лесбиянки чаще всего ведут себя в своей постели совсем иначе. 

А вот теперь - насчет распространенной мужской гомофобии. 
На самом деле это явление во многом базируется на известном "высокопримативном противостоянии" мужчин и женщин, в котором мужчина - якобы "априори главный". И вот это "главенство только на основании того, что он принадлежит к мужскому роду" - считается как бы достаточно большой ценностью, которую потерять страшно. А уж добровольно разбрасываться этой "принадлежностью к высшему клану" и от нее отказываться - позорно, ненормально и т.п.  (особенно по мнению тех представителей данного "клана", для которых власть и доминирование - безусловные ценности, а других показателей их личностей способности к власти и доминированию у них НЕТ!).  А женщины-лесбиянки, по "давнему убеждению" такого высокопримативного сообщества, "ни у кого не отнимают никакого символа власти", поскольку они сами его не имеют. Ну и пусть, мол, там себе развлекаются на своем низшем уровне, да еще и мужчин ублажают заодно… Вот и то самое "отсутствие права на какой-либо приз в этом отношении", о котором мы говорили выше.
Кстати, под "символом власти", поначалу имеется в виду не мужской половой член сам по себе, а изначально некая совокупность биологических качеств мужской особи, основанных на половом диморфизме (то "силовое превосходство", если хотите, на котором выросла двойная мораль), а мужской половой член стал в конце конов лишь ПРИЗНАКОМ того, что "эта особь безусловно принадлежит к более сильной, более значимой, привилегированной части нашего племени". Собственно-то говоря, вовсе не зря тестикулы имеют такое называние - от слова "тестис", то бишь "контроль, испытание" - в первую очередь испытание на принадлежность к "доминирующей половине человечества". Это потом уже сам по себе пенис стал таковым символом и по его размеру стали устанавливать ранг - это все было уже гораздо позже, хотя пошло именно отсюда: как и все фаллические символы как признаки безусловного превосходства. 

…Конечно, все эти ощущения идут на уровне "высокопримативного бессознательного" - именно поэтому, чем ниже интеллект у мужчины и выраженнее эта "высокопримативность", тем выраженнее и гомофобия

Итак, на этом самом высокопримативном уровне "личность с тестикулами" считает себя "априори выше любой бабы", будь она хоть Родина-мать :). И это отношение формировалось на протяжении более чем двух тысячелетий (приблизительно с возникновением монотеистических религий). Ну и доныне среди мужчин, разделяющих именно такую точку зрения, в той или иной степени свободную ото всяких "интеллектуальных и социальных надстроек", как бы формируется постулат: "Мы - партия власти, и наш пол вообще, а не только наши половые органы - это признак принадлежности к этой партии "носителей привилегий", своего рода "партийный билет", и потому мы всячески бережем эту свою принадлежность к высшей касте людей". И соответственно, выражается всяческое презрение к тому, кто по какой-то причине (а то и "по доброй воле"!) переходит в низший слой" - то бишь "к женщинам". Не зря на зоне в ходу именно термин "опущенные"…
И разумеется, все эти постулаты работают на уровне примитивного Родителя - "вот так принято, и все". 

Но биологию-то не проведешь.

Подчас бывает так, что бессознательному того или иного мужчины (говоря языком трансактного анализа - "внутреннему Ребенку" личности) просто хочется элементарно поэкспериментировать, побыть исследователем, поиграть во что-то, в конце концов. В том числе и в области гомосексуальных отношений что-то попробовать, хотя бы эпизодически. Причем конкретный мужчина порой не сильно боится "потерять свое право власти" - ему чаще всего эта власть, это доминирование только на основании его биологического пола, ни за чем не нужна и даже дискомфортна (ибо далеко не все мужчины рвутся быть главами семей и всей жизни - для них это не почетное право, а тяжелая обязанность). 

Или наоборот, тот или иной мужчина оказывается таким "выраженным мачо", которому хотя бы раз все равно в очень далекой глубине души хочется "попробовать со своим", пусть даже в явно активной роли. 
Но это все пожелания "внутреннего Ребенка", а над Ребенком стоит (говоря терминами того же трансактного анализа) примативный внутренний Родитель, он же цензура, который твердит: "Мужской гомосексуализм - это безо всяких обсуждений в любом случае позор, это угроза нашему мужскому клану, это ОПАСНОСТЬ для нашей группы и наших привилегий!…

И тогда мужчину, у которого по какой-то причине хотя бы потенциально может проявиться все же к таким отношениям какой-то интерес, гомосексуалисты (в первую очередь пассивные, как потенциальный источник соблазнения) начинают раздражать. Так же, как человека, сидящего на диете по какому-то "приказу свыше", а не по собственной воле, раздражает недозволенная ему еда. И так же, как диетик старается насильно исключить из своего поля зрения все, что ему запрещено, и злится даже на эту еду, что она в принципе существует и его искушает - выбросить бы ее всю или вообще не производить! - так же и подобные мужчины, у которых скрытый или зреющий конфликт "внутреннего Ребенка с внутренним Родителем", раздражаются на "потенциальный источник соблазнения" и говорят, что "всех гомиков надо убивать или выселять в дальние места". Или хотя бы сами шарахаются от другого мужчины при любом каком-то проявлении его "вероятного гомосексуализма", пусть это даже будут крашеные волосы или мобильник "общепринято женской" модели :). 

…Еще одна причина гомофобии может быть немного иной. Как известно, активность-пассивность в гомосексуальных парах подчас жестко не закреплена. поэтому любой "гомосексуалист" как бы считается "потенциально пассивным, то бишь потенциальным источником соблазнения". Но тем не менее даже если такой мужчина повесит себе на грудь плакат "Я - только активный" - все равно он не избежит отдаления и неприятия со стороны определенной части мужчин. Потому что, во-первых, они подумают: "Этот имеет дело с мужчинами, видимо, потому, что не может взять женщину: какой же он представитель элитной части человечества, если ему смеет отказывать "низшая часть"?!"

А во-вторых, активных гомосексуалистов мужчины порой недолюбливают еще и потому, что это "опасные субъекты, уводящие силой или хитростью наших людей из нашей привилегированной партии, ворующие у "своих же" "партийные билеты"… Да еще и тебя самого может перевести ненароком в низшую категорию, так что лучше с ним не связываться." Часто таких мужчин не столько презирают, сколько боятся. Но все равно стараются с ними дел не иметь. 

…Понятно, что эти принципы, особенно первый, несколько иначе проявляются там, где женщин взять в течение длительного времени негде - например, в местах лишения свободы. И даже когда туда можно за определенную мзду проводить дам "разной степени легкости поведения" - все равно "сделать кого-то опущенным" не считается позорным: ибо там это давно уже утратило изначальный смысл и стало просто "актом опущения", право на который - и главное, решение о необходимости которого - принадлежит только "пахану". То же самое в армии, где подчас гомосексуальный акт становится символом утверждения власти "деда" над "молодым" - вот, мол, я имею такие полномочия, что даже могу по собственной воле "отобрать у тебя твою принадлежность к доминирующей части человечества. исключить тебя из нашей "партии власти", потому что Я считаю, что ты это заслужил." 

И вообще не столько ненависть, сколько именно боязнь по отношению к претендующим на доминантность активным гомосексуалистам (часто на том же высокопримативном уровне "боишься - значит уважаешь") нередко бывает косвенным признаком этого их "исключительного права лишать кого-то вышеизложенных привилегий" в той или иной сугубо мужской среде. И даже их стремление к активному мужеложству - чаще всего собственно-то и не гомосексуализм как таковой (о чем опять же говорилось), а в большей степени "реализация этого своего исключительного права".

Все права на статью принадлежат психологу и психоаналитику Николаю Нарицыну. Для публикации этой статьи необходимо разрешение автора.


В тему:
Терапия гомосексуализма
Моя агрессия
Молодые парни ищут себя... но не там

© Gay School 2005-2013. Цитирование приветствуется при условии видимой гиперссылки.
Гей школа - это собрание совершенно разных точек зрения на гомосексуализм, иногда противоположных друг другу. Потому что гей школа освещает гомосексуализм со всех сторон, объективно и без прикрас. Если вам что-то не понравилось - забудьте и живите как жили раньше.